Книги января
Jan. 27th, 2021 09:33 amКаверин. «Эпилог»
Для меня Каверин был писателем одной-единственной книги «Два капитана», прочитанной в детстве.
Не знаю, как бы я отнеслась к этой книге сейчас. Каждой книге свое время – тогда она тогда она была прекрасна.
Не знаю, почему стала слушать «Эпилог», не люблю мемуары. Оторваться не смогла.
«Заранее должен предупредить, что эта книга написана в начале семидесятых годов, то есть в период так называемого застоя.
Господствующим ощущением, ставившим непреодолимые преграды развитию и экономики, и культуры, был страх.
Правда, это было не то чувство, которое мы испытывали в тридцатых — сороковых годах, когда страх был тесно связан с арестом, пытками, расстрелом, смертельной опасностью во всех ее проявлениях.
Но это был прочно устоявшийся страх, как бы гордившийся своей стабильностью, сжимавший в своей огромной лапе любую новую мысль, любую, даже робкую, попытку что-либо изменить.»
В приложении книги – постановления и фамилии их подписавших.
Начинается книга с 1922 года с полуанекдотической истории – Шкловскому надо бежать: его разыскивают чекисты.
Договорено, что если у Тынянова занавеска на кухонном окне завязана узлом, то чисто. (Привет, пастор Шлагг.)
Когда к Тынянову пришли чекисты, чтобы устроить засаду на Шкловского, жена Тынянова не успела развязать узел.
Каждого пришедшего в квартиру Тыняновых чекисты задерживали.
Все просто: заглянул друг – задержали, за другом пришла жена, позвать обедать, - задержали; позвонил нищий – задержали.
В первый вечер в квартире было шесть задержанных.
Наступил второй день, и задержанных стало еще больше, каждого пришедшего обитатели квартиры встречали уже со смехом.
На третий день в квартире было свыше двадцати задержанных. Этакая сказка «Рукавичка».
«Диетические времена» – так называла их Ахматова - прошли быстро. Пришел страх 30-х годов.
«Эпилог» меня поразил. Книга о том, как через колено ломали литературу.
Это не было для меня совершенно новым, но вот в таком сконцентрированном виде читала впервые.
Оглушающее впечатление. В конце книги документальные приложения.
Продолжением «Эпилога» для меня стал «Письменный стол» - про случайные и неслучайные встречи, в книге приводятся письма.
О книге Катаева «Алмазный мой венец» приведу выдержку из письма Каверина Мицуёси Нумано
«Воспоминания В. Катаева («Алмазный мой венец») совершенно недостоверны и не представляют собою никакой цены для источниковедения.
Только один пример: он пишет, что я привёл Лунца к нему в 1923 году и что Лунц читал в его доме рассказ, который заставил Катаева и его друзей смеяться до упаду.
Но Лунц читал свой рассказ в Союзе писателей, а не у Катаева, а я познакомился с Катаевым в 1932 году и никогда не приводил к нему Лунца.»
Тендряков. Рассказы.
«Три мешка сорной пшеницы» 1973 г.
В последнюю военную зиму в колхоз приезжает городская комиссия, чтобы изъять все имеющиеся излишки зерна.
Бабы в колхозе давно пекут лепешки из травы, больше ничего нет. В деревне голод.
Три мешка сорной пшеницы председатель сберег, чтобы весной во время пахотной подкормить работающих, и эти несчастные три мешка надо изъять, а председателя посадить.
«Находка» 1965 г.
Старший инспектор рыбнадзора Русанов живет по правилам. Рыбаки из бригады варят после работы уху из пойманной рыбы?
Не порядок! Он переворачивает котел с ухой в костер. Жесткий, ненавидимый всеми человек, абсолютно уверенный в своей правоте.
Обходя озеро, Русанов находит ребенка и решает поступить по справедливости.
«Тройка, семерка, туз» 1961 г. О таежной бригаде сплавщиков.
«Век короткий» 1965 г. О свинарке Насте Сыроегиной.
«Кончина» 1968 г.
Умирает председатель богатого колхоза. Он спас колхоз от нищеты, его колхозники не голодали. Но был ли он хорошим человеком?
«Не ко двору» 1954 г.
Бригадир тракторной бригады Федор Соловейков женился на Стеше и переехал жить к тестю с тещей.
Да вот беда: родители Стеши заботятся только о своем хозяйстве, а в колхозе работают кое-как. Федора это очень огорчает.
(Не желают гады пахать за «палочки») Тендряков пишет отстраненно, не давая личной оценки.
Все эти рассказы 5 из 5.
«Расплата»
Мальчишка старшеклассник застрелил отца. Все знали, что отец пьет, бьет мать, но молчали.
Школьный учитель вдохновенно рассказывал, что за справедливость нужно воевать. Ну вот, мальчишка и довоевался.
«Свидание с Нефертити» 1964 г., роман.
Федор Материн, паренек из глухой деревни мечтает стать художником. Закончил десятый класс и 21 июня 1941-ого рванул в Москву в художественный институт. Вместо учебы ушел на фронт.
В институт поступил после победы. Его однокурсник Лева Шлихман появится через несколько лет уже под своим именем Эмка Мандель в рассказе «Охота» 1971г., опубликован в 1988 г.
Студенческий дух «Свидания с Нефертити» сразу вспомнится в «Охоте». В более позднем рассказе написано жестче.
И еще: «Охота» заканчивается милейшим документом, вырвавшимся из канцелярии М.В.Келдыша.
На нем резолюция академика «Ознакомить» А в документе, написанном в 1970 г., доктор философских наук, профессор МГУ, старший научный сотрудник АН СССР (по совместительству)И. С. Нарский
бьет себя пяткой в грудь, утверждая, что он не еврей.
Рассказы написаны рукой мастера, «Нефертити» слабее.
Ну а теперь книжки-однодневки, вместо семечек или поп-корна:
Маррс «Единственный».
Некая компания может по анализу ДНК подобрать пару абсолютно подходящих друг другу людей.
Достаточно сдать анализ ДНК и тебе сообщат, кто твоя идеальная пара.
История пяти пар.
Маррс «Пассажиры».
Автомобили водит искуственный разум, не важно такси или своя машина, достаточно сесть в нее, назвать нужный адрес, и машина поедет.
Некто захватывает управление над пятью машинами. 5 машин, в каждой заложник.
Все транслируется по телевизионным каналам, в фейсбуке, телеграмме и прочих соц.площадках
Для меня Каверин был писателем одной-единственной книги «Два капитана», прочитанной в детстве.
Не знаю, как бы я отнеслась к этой книге сейчас. Каждой книге свое время – тогда она тогда она была прекрасна.
Не знаю, почему стала слушать «Эпилог», не люблю мемуары. Оторваться не смогла.
«Заранее должен предупредить, что эта книга написана в начале семидесятых годов, то есть в период так называемого застоя.
Господствующим ощущением, ставившим непреодолимые преграды развитию и экономики, и культуры, был страх.
Правда, это было не то чувство, которое мы испытывали в тридцатых — сороковых годах, когда страх был тесно связан с арестом, пытками, расстрелом, смертельной опасностью во всех ее проявлениях.
Но это был прочно устоявшийся страх, как бы гордившийся своей стабильностью, сжимавший в своей огромной лапе любую новую мысль, любую, даже робкую, попытку что-либо изменить.»
В приложении книги – постановления и фамилии их подписавших.
Начинается книга с 1922 года с полуанекдотической истории – Шкловскому надо бежать: его разыскивают чекисты.
Договорено, что если у Тынянова занавеска на кухонном окне завязана узлом, то чисто. (Привет, пастор Шлагг.)
Когда к Тынянову пришли чекисты, чтобы устроить засаду на Шкловского, жена Тынянова не успела развязать узел.
Каждого пришедшего в квартиру Тыняновых чекисты задерживали.
Все просто: заглянул друг – задержали, за другом пришла жена, позвать обедать, - задержали; позвонил нищий – задержали.
В первый вечер в квартире было шесть задержанных.
Наступил второй день, и задержанных стало еще больше, каждого пришедшего обитатели квартиры встречали уже со смехом.
На третий день в квартире было свыше двадцати задержанных. Этакая сказка «Рукавичка».
«Диетические времена» – так называла их Ахматова - прошли быстро. Пришел страх 30-х годов.
«Эпилог» меня поразил. Книга о том, как через колено ломали литературу.
Это не было для меня совершенно новым, но вот в таком сконцентрированном виде читала впервые.
Оглушающее впечатление. В конце книги документальные приложения.
Продолжением «Эпилога» для меня стал «Письменный стол» - про случайные и неслучайные встречи, в книге приводятся письма.
О книге Катаева «Алмазный мой венец» приведу выдержку из письма Каверина Мицуёси Нумано
«Воспоминания В. Катаева («Алмазный мой венец») совершенно недостоверны и не представляют собою никакой цены для источниковедения.
Только один пример: он пишет, что я привёл Лунца к нему в 1923 году и что Лунц читал в его доме рассказ, который заставил Катаева и его друзей смеяться до упаду.
Но Лунц читал свой рассказ в Союзе писателей, а не у Катаева, а я познакомился с Катаевым в 1932 году и никогда не приводил к нему Лунца.»
Тендряков. Рассказы.
«Три мешка сорной пшеницы» 1973 г.
В последнюю военную зиму в колхоз приезжает городская комиссия, чтобы изъять все имеющиеся излишки зерна.
Бабы в колхозе давно пекут лепешки из травы, больше ничего нет. В деревне голод.
Три мешка сорной пшеницы председатель сберег, чтобы весной во время пахотной подкормить работающих, и эти несчастные три мешка надо изъять, а председателя посадить.
«Находка» 1965 г.
Старший инспектор рыбнадзора Русанов живет по правилам. Рыбаки из бригады варят после работы уху из пойманной рыбы?
Не порядок! Он переворачивает котел с ухой в костер. Жесткий, ненавидимый всеми человек, абсолютно уверенный в своей правоте.
Обходя озеро, Русанов находит ребенка и решает поступить по справедливости.
«Тройка, семерка, туз» 1961 г. О таежной бригаде сплавщиков.
«Век короткий» 1965 г. О свинарке Насте Сыроегиной.
«Кончина» 1968 г.
Умирает председатель богатого колхоза. Он спас колхоз от нищеты, его колхозники не голодали. Но был ли он хорошим человеком?
«Не ко двору» 1954 г.
Бригадир тракторной бригады Федор Соловейков женился на Стеше и переехал жить к тестю с тещей.
Да вот беда: родители Стеши заботятся только о своем хозяйстве, а в колхозе работают кое-как. Федора это очень огорчает.
(Не желают гады пахать за «палочки») Тендряков пишет отстраненно, не давая личной оценки.
Все эти рассказы 5 из 5.
«Расплата»
Мальчишка старшеклассник застрелил отца. Все знали, что отец пьет, бьет мать, но молчали.
Школьный учитель вдохновенно рассказывал, что за справедливость нужно воевать. Ну вот, мальчишка и довоевался.
«Свидание с Нефертити» 1964 г., роман.
Федор Материн, паренек из глухой деревни мечтает стать художником. Закончил десятый класс и 21 июня 1941-ого рванул в Москву в художественный институт. Вместо учебы ушел на фронт.
В институт поступил после победы. Его однокурсник Лева Шлихман появится через несколько лет уже под своим именем Эмка Мандель в рассказе «Охота» 1971г., опубликован в 1988 г.
Студенческий дух «Свидания с Нефертити» сразу вспомнится в «Охоте». В более позднем рассказе написано жестче.
И еще: «Охота» заканчивается милейшим документом, вырвавшимся из канцелярии М.В.Келдыша.
На нем резолюция академика «Ознакомить» А в документе, написанном в 1970 г., доктор философских наук, профессор МГУ, старший научный сотрудник АН СССР (по совместительству)И. С. Нарский
бьет себя пяткой в грудь, утверждая, что он не еврей.
Рассказы написаны рукой мастера, «Нефертити» слабее.
Ну а теперь книжки-однодневки, вместо семечек или поп-корна:
Маррс «Единственный».
Некая компания может по анализу ДНК подобрать пару абсолютно подходящих друг другу людей.
Достаточно сдать анализ ДНК и тебе сообщат, кто твоя идеальная пара.
История пяти пар.
Маррс «Пассажиры».
Автомобили водит искуственный разум, не важно такси или своя машина, достаточно сесть в нее, назвать нужный адрес, и машина поедет.
Некто захватывает управление над пятью машинами. 5 машин, в каждой заложник.
Все транслируется по телевизионным каналам, в фейсбуке, телеграмме и прочих соц.площадках
no subject
Date: 2021-01-27 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 08:35 am (UTC)Маррс скорее не писатель, а борзописец :)
no subject
Date: 2021-01-27 11:09 am (UTC)Удивительно, как много помню. Скажем, когда приходится признаваться, что не читал Диккенса, всплывает "Григорьев — яркая индивидуальность, а Диккенса не читал".
На себе экспериментировать не стану, но любопытно было бы подсунуть современному ребенку — некоторые, говорят, читаю книги.
no subject
Date: 2021-01-27 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 03:23 pm (UTC)А борьба с космополитизмом, когда выгнали Православного?
Меня удивило как можно было осмелиться в те времена так написать об отступлении, почти разгроме на фронтах.
В "Нефертити" то, о чем нельзя было писать, дано намеком.
Повесть получилась средненькой именно из-за этого.
Кто бы разрешил ее в те годы напечатать в другом виде?
no subject
Date: 2021-01-27 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-27 06:00 pm (UTC)